Фуганок из дерева и сезонные изменения точности

Построив этот фуганок в июле, и теперь в январе, я решил, что это будет подходящее время, чтобы проверить его.

Сначала я проверил, по-прежнему ли ровная плоскость на входном и приемном столах. Столы никогда не были идеально плоскими, но они были достаточно ровными.

Ставя линейку на приемный стол, я могу сказать, что она касается стола концами, но не серединой. Но лист бумаги не проходит между столом и линейкой. Толщина листа составляет 0,1 мм(0,004 ").

Я нашел место на ближней стороне подающего стола, где бумага легко проходила. Но я уверен, что также было, когда я его построил.

На самом деле, железо не закреплено полностью на этом месте (оно закреплено ближе к середине), так что фанера не деформирована.

Так что я думаю, что принятые меры для борьбы с деформацией при изменении влажности работают достаточно хорошо.

Следующая проверка выступ ножа. Когда я построил фуганок, я отрегулировал его так, что, когда я положил линейку на выходном столе, и стал вращать режущую головку, он подхватывает линейку и перемещает ее на 5 мм. Так было на ближней и средней части режущей головки. На противоположной стороне, он перенес ее только около 3 мм.

На самом деле я доволен, что мне не нужно вносить коррективы. Когда я читал о домашнем 6"фуганке Galen Winchip's в старом журнале "Fine Woodworking", там было отмечено, что он должен был делать сезонные коррективы на выходном столе его машины.

Но какое действительно имеет значение свойство фуганка - строгать прямо?

Я взял две самые прямые доски, которые я мог найти около мастерской, около 1,05 м в длину, и сострогал один край у каждой из них.

Проверка с помощью линейки, насколько я мог судить, доски были прямыми, но линейка не лучший метод.

Я взял две доски, и положил их рядом. Я обнаружил, что они касались обоими концами, но был промежуток в середине. Так что я слегка зажал их вместе на концах ...

... и использовал несколько 0,005 "(0,12 мм) прокладок, чтобы проверить зазор. Я мог вставить одну прокладку легко, но вторую вставить было достаточно трудно. Так что зазор был, вероятно, около 0,24 мм, у каждой доски зазор примерно по 0,12 мм (0,005 ")

С точки зрения деревообработки, эта неравномерность довольна незначительна. Если бы мне пришлось клеить эти доски вместе, я бы использовал, по крайней мере, пять зажимов по длине и этот зазор исчезнет. Даже одного зажима, и без особого усилия было достаточно, чтобы согнуть дерево, и закрыть этот зазор.

Точность по длине всегда - проблема. Именно поэтому в механических цехах есть гранитные столы для того, чтобы провести измерения, и столы для оптических экспериментов в большинстве своем сделаны из большого количества стали.

Держа эту линейку плоскостью вниз, Вы можете видеть, насколько она провисает только от силы тяжести.

Линейка, даже стоящая на ребре, имеет небольшой прогиб от силы тяжести. Я поставил эксперимент, что бы понять какой он величины.

Линейка зажимается левым концом на столе дисковой пилы, середина поддерживается монетой, правый конец-консольно. Циферблатный индикатор настроен на измерение вертикального отклонениня незакрепленного конца.

Конечно, я не могу просто включить или выключить силу тяжести и посмотреть, сколько это даст эффекта. Вместо этого, я добавляю вес другой, более короткой линейки, на конец длинной. Другая линейка, которую я использую, равна половине длинны, и приблизительно двум третям толщины 4-футовой (1.2-метровая) линейки, которую я тестирую. Таким образом, она должна весить около одной трети тестируемой. Когда вес более короткой линейки добавлен, длинная линейка отклоняется вниз приблизительно на .0035" (приблизительно.09 мм).

Таким образом, отклонение от силы тяжести на 4' линейке и величина ошибки на моем фуганке имеют один порядок. Так при использовании линейки, чтобы проверить что-то типа плоскостность фуганка, очень важно не давить на линейку. Даже вес только одной линейки вызовет существенное отклонение.

Я решил внести некоторые коррективы в свой фуганок. Я закончил тем, что повернул гайки на конце приемного стола приблизительно на 60 градусов каждую, это должно было понизить стол приблизительно на 0.010" или 0.25 мм. Испытание впоследствии показало, что это приблизительно наполовину сократило провал в средней части доски при строгании.

Я обнаружил, что нижние гайки (одну из которых я регулирую на фото) уже неплотно прилегает к фанере. Ничего удивительного - фанера, вероятно, сократилась по толщине на 1% от влажности. Учитывая все обстоятельства, эта машина делает свою работу намного лучше, чем я мог предполагать может сделать деревянный фуганок!

Лучше иметь доски с впадиной в середине после строгания, чем получать после фуганка выпуклые. Когда мой папа построил этот журнальный столик в 1970-х, его фуганок строгал доски немного выпуклые. Он полагал, что сможет закрыть промежутки путем зажима, но совокупная погрешность на нескольких досках была слишком велика, и некоторые трещины открылись на концах. Если фуганок строгал с впадиной, то трещины должны были бы открыться в середине. Я полагаю, что это гораздо труднее, чтобы она появилась в середине, так что лучше, что бы фуганок имел погрешность строгания с впадиной.

Я полагаю, что сейчас вы думаете "Но я просто куплю себе хороший фуганок качества, как Powermatic, и мне не придется беспокоиться и возиться с этими вещами.

Мой ответ на это: "Не обязательно так!". Это мой Powermatic 6 "фуганок, который я купил новый в 1996 году. На первом проекте я использовал его, и обнаружил, что у него значительно выше погрешность строгания. Стороны у досок получались выпуклые, намного больше, чем на деревянном фуганке. На входе и на выходе столы являются как бы одной частью, так что не было ничего, что бы я мог бы настроить. Но для согласования я снял разгрузочный стол, и начал медленно работать, заводя на него руку с доской, периодически возвращая стол на место и проверяя это 4-футовый линейкой (Для этого я сначала купил линейку). Я думаю, что я вывел конец разгрузочного стол ниже примерно на полмиллиметра. Потом повторил вышепоказанный тест с этим фуганком. Доски получались выпуклые, но очень мало.

Хотя это и интересно настраивать машины, в какой-то момент, вы должны сказать "достаточно точно". Я не волнуюсь о том, как прямо строгает мой фуганок в течение некоторого времени, но желающие увидеть, как домашний фуганок работает с изменением влажности дали хороший повод, чтобы погружаться в эти вещи снова.

См. также:

Настройка и регулировка ножей фуганка

Домашний фуганок

Правка ножей фуганка на месте

Фанера через фуганок плохая идея

Является ли безопасным столярный клей для фуганка?

Вернуться на мой woodworking сайт